MX Master4と3Sの違いが気になっている方に向けて、結論から分かりやすく解説します。
MX Master4とMX Master3Sは見た目こそ似ていますが、触覚フィードバックやActions Ringといった新機能の有無で、使い勝手は大きく変わります。
「結局どっちを買えば後悔しないのか。」
この疑問は、多くのレビューを見ても迷いやすいポイントですよね。
この記事では、個人的主観だけではなく、実際のユーザーからの比較レビューで共通して語られている事実など幅広い意見も参考に、MX Master4と3Sの違いを整理しました。
作業効率を重視すべきか。
完成度とコスパを取るべきか。
この記事を読み終えるころには、自分に合うモデルがはっきり見えてくるはずです!
ぜひ最後まで読んでみてください。
参考:
・Logicool公式サイト
https://www.logicool.co.jp/
|
|
MX Master4と3Sの違いを徹底解説!
MX Master4と3Sの違いを徹底解説してみます!
MX Master4とMX Master3Sは見た目こそ似ていますが、内部仕様と使い勝手には明確な差があります。
まずは、購入判断に直結するポイントから順番に整理していきますね。
まず結論!どっちを選ぶべきか?
| タイプ | おすすめ |
| 新機能・作業効率重視 | MX Master4 |
| 静音性・完成度・価格重視 | MX Master3S |
| 3Sの劣化やベタつきが気になる | MX Master4 |
MX Master4は、新機能である触覚フィードバックとActions Ringを活用する人向けのモデルです。
MX Master3Sは、基本性能が完成された高コスパモデルとして位置付けられ、商品レビューを見渡しても「4は効率特化」「3Sは完成度と安定感」という評価で一致しています!
個人的にも、使い方が明確な人ほど4の満足度が高くなりやすいと感じますね。
ご自身のスタイルによって自ずとどちらを選択すべきか、はっきりすると思います。
新機能の触覚フィードバックの体感差
| モデル | MX Master4 | MX Master3S |
| 触覚フィードバック | あり | なし |
MX Master4最大の違いが、触覚フィードバック(ハプティクス)です。
特定操作時に微細な振動が指に伝わり、操作の完了や切り替えを触覚で把握でき、振動の強さはLogi Options+で調整可能と明記されています。
「機械式スイッチのような満足感」「操作の区切りが分かりやすい」という評価が多く見られました。
正直、最初は違和感がありますが、慣れると視線移動が減る点は確かです。
Actions Ringでショートカット運用が変わる
| モデル | MX Master4 | MX Master3S |
| Actions Ring | 対応 | 非対応 |
Actions Ringは、親指操作で円形メニューを呼び出す機能です。
アプリごとに複数のショートカットを割り当てられる点が特徴で、最大数十個のアクションを管理できると紹介されています。
一方、MX Master3Sは、従来のジェスチャーボタン方式です。
ショートカットを多用する人ほど、MX Master4の恩恵は大きいですね!
レシーバーがUSB-C化したメリットと注意点
| MX Master4 | MX Master3S |
| USB-C | USB-A |
MX Master 4では、Logi BoltレシーバーがUSB-Cになりました!
USB-CポートのみのノートPCでも変換アダプタ不要で使えます。
MacBookユーザーにとっては大きな改善点だ。という声も多いようですね。
一方で、当然ながらUSB-Aしかない環境では変換が必要になる点は注意です。
環境依存ではありますが、時代に合わせた変更と言えます。
素材変更でベタつき問題はどう変わったか?
| モデル | MX Master4 | MX Master3S |
| 表面素材 | 樹脂+微細テクスチャ | ラバーコーティング |
MX Master3Sでは、長期使用によるラバーのベタつきが指摘されていました。
一方でMX Master4では、樹脂ベース素材に変更されています。
この変更により「汚れにくい」「皮脂が付きにくい」という実測レビューが複数見られるのが印象的です。
長く使う前提なら、ここは確実にMX Master4の改善点です。
個人的にも、この変更はかなり大きいと感じます!
重さサイズの違いが操作感に与える影響
| モデル | MX Master4 | MX Master3S |
| 重量 | 約150g | 約142g |
MX Master4は約8g重くなっていますが、その分、安定感が増したという評価が多いです。
ですので、軽さを重視する人には3Sが合います。
各サイトの商品レビューを見ても「MX Master4はどっしり」「MX Master3Sは軽快」という表現が共通していますので、ここは好みが分かれるポイントですね!
価格差と買い替え判断の目安
| モデル | 価格 |
| MX Master4 | 約19,000円前後 |
| MX Master3S | 約14,000円前後 |
実際にこの価格の差が一番気になるというユーザーは多いのではないでしょうか?
その価格の差はおおよそ5,000円前後。
この差をどう捉えるのか?
口コミなどでは「新機能を使わないなら3Sで十分」という見解が一致しています。
逆に、作業効率を上げたい人には差額分の価値があるとされていますので、自分の使い方が明確かどうかが判断基準になりますね。
|
|
MX Master4の進化点を使いこなすコツ
ここからはMX Master4の進化点をしっかりと使いこなしていくための「コツ」を解説していきます。
やはり新機能は、使わなければ宝の持ち腐れになりますからね!
個人的見解や、口コミ・レビューでの評価が高かったポイントを中心に整理します。
触覚フィードバックのおすすめ設定例
触覚フィードバックは弱め設定が推奨されています!
強すぎると疲れるというレビューがありますし、実際、私自身も振動や動きが強いと疲れを感じてしまいます。
ゲームのコントローラーなんかでも同じような経験はないですか?
ですので私の経験上からも導入初期は、操作完了時のみ振動させるといった設定のほうが使いやすいように感じます。
最初は控えめが無難ですね!
Actions Ringの作業別テンプレ活用
動画編集や画像編集をされる方の検討も多いと思います。
実際に動画や画像の編集シーンでは、ツール切り替えに有効です!
「頻繁に使う操作をまとめると効率が上がる!」と言ったレビューもありますが、登録数を増やしすぎないことがポイントです。
シンプル運用が長続きしますよ!
ボタン配置と親指周りの改良ポイント
親指操作が自然になったという評価が見られますが、MX Master4ではサムホイール位置が微調整されています。
大きな変更ではありませんが、こうした改良は地味に効きますよね。
個人の感覚による部分も多いですが、長時間作業ほど差を感じやすいです。
接続安定性の改善が効く場面
接続安定性が向上したという評価が高いのが印象的です。
特にBluetooth環境での安定性向上が言及されていますので、混雑した環境での使用を想定している人に向いています。
クリエイター作業で効く使い方
ここまでの解説でおわかりかも知れませんが、複数アプリを切り替える作業に圧倒的に向いています。
そうした考えの根拠としては、ショートカット集約が大変評価されてる点ですね。
手数が多い作業のクリエーターにとって、キーボード操作が減るという点でのメリットが非常に大きく、慣れると戻れなくなりますよ。
仕事用PC複数台運用での強み
1つのマウスとキーボードで複数台のPCをシームレスに操作できる機能であるFLOW機能。
カーソルを画面端に移動するだけで、別のPCへ操作が切り替わり、コピー&ペーストも可能になったりと利便性が高いのですが、このFLOW機能自体はMX Master4とMX Master3Sの両モデルに共通しています。
ただしMX Master4では、触覚フィードバックにより切り替え時の操作感が分かりやすくなり、複数PCを行き来する作業でも迷いにくい点が特徴です。
仕事用PCを複数台使う人ほど、この違いは体感しやすいでしょう!
|
|
MX Master3Sが今も選ばれる理由と賢い選び方
MX Master3Sが今も選ばれ続けている理由は、単に「旧モデルだから安い」だけではありません。
基本性能が高い状態で完成しており、用途によっては最新モデルより満足度が高くなるケースもあります。
ここでは、どんな人にMX Master3Sが向いているのかを具体的に整理します。
静音性と完成度の高さが強い
MX Master3Sの大きな特徴は、クリック音が非常に静かな点です。
深夜作業やオンライン会議中でも、操作音が気になりにくく、周囲への配慮が必要な環境でも安心して使えます。
動作やレスポンスに癖がなく、初めて使った瞬間から違和感なく操作できる完成度の高さも魅力で、1度使うと手ばさせなくなる魅力があります。
「仕事道具として安定して使える」点を重視する人には、今でも十分な選択肢になります。
軽さと握り心地でMX Master3Sが合う人
MX Master3Sは、シリーズの中でも比較的軽く、操作感が軽快です。
マウスを頻繁に動かす作業では、この軽さが手首や腕の負担軽減につながることは明確。
また、手に吸い付くような形状とラバー素材のグリップ感により、自然な持ち替えがしやすい点も特徴であり魅力です。
長時間作業で「重さによる疲れ」を避けたい人には、当然、軽量モデルのMX Master3Sの方をおすすめします。
コスパ重視なら3Sが刺さる条件
MX Master3Sは、価格と性能のバランスが非常に優れています。
高精度センサーや高速スクロール、複数デバイス切り替えといった主要機能は、上位モデルと同等だと評価しています。
最新機能を使う予定がない場合、体感差は小さく、価格差の分だけ満足度が高くなることもありますので、初めてMX Masterシリーズを使う人にとっても、失敗しにくいモデルです。
3Sの弱点 ベタつきや汚れの現実的対策
MX Master3Sは、表面にラバー素材を使用しているため、長期間使うと皮脂や汚れが目立ちやすくなるという点があります。
ですので、気になるユーザーは使用後に乾いた布で拭いたり、定期的に軽く清掃するなど、状態を保ちやすくする工夫や対策が必要。
また、グリップ部分に保護フィルムやテープを貼る方法もありますよ。
ただ、こういった点をしっかり理解した上で使えば、さほど大きな問題にはなりにくい弱点です。
買うならいつがお得か 相場の見方
MX Master3Sは、後継モデルが出たことで価格が安定しやすくなっています。
セール時期や在庫調整のタイミングでは、さらに手頃になることも!
急ぎでなければ、価格推移を見ながら購入時期を選ぶのが賢い方法ですね。
「性能は十分、できるだけ安く買いたい」という人にとって、今は狙い目の時期と言えます。
結局どっちが後悔しにくいか
ここまで解説してきて、結局のところどうしたらいい?
という方に最終結論を。
新しい操作体験やショートカット活用を求めるなら、MX Master4が向いています。
一方で、静音性・安定感・価格バランスを重視するなら、MX Master3Sでも不満は出にくいでしょう。
重要なのは「何ができるか」ではなく、「その機能を自分が使うかどうか」です!
自分の作業内容に合った選択をすることが、後悔しない一番の近道です。
|
|
まとめ
MX Master4と3Sの違いを比較すると、基本性能はほぼ同じでありながら、使い方によって評価が大きく分かれることが分かります。
MX Master4は、触覚フィードバックやActions Ringといった新機能により、ショートカット操作や作業効率を重視する人に向いたモデル。
一方でMX Master3Sは、静音性、完成度、価格バランスに優れ、今でも十分に満足度の高いマウスといえます。
新機能を積極的に活用したい人や、素材のベタつきが気になる人はMX Master4。
安定感とコスパを重視するならMX Master 3S。
自分の作業スタイルを基準に選ぶことが、後悔しない最大のポイントですね。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
公式情報:
・Logicool公式
https://www.logicool.co.jp/
・Wikipedia(Logicool)
https://ja.wikipedia.org/wiki/ロジクール
|
|




